股票下跌钱哪去了
-------
对于说钱会消失的，他只看到了消失的过程，并没有思考过财富产生的原因
公司的上市体现的是公司未来的价值，也就是所谓的炒股票其实就是在炒上市公司的预期，但是这部分预期并没有实现，所以也就出现了虚拟的财富，上市公司制造了虚拟的财富由广大股民和投资机构来共同享受利润承担风险。
打个比方：上市公司原始股东持股成本可能只有1块钱，上市募集资金来扩大生产，产生了盈利的预期，发行价是5块钱每股，随着全流通时代的来领，他们就有把原本廉价的股票高价变现的可能，所以首先原始股的持有者是赚钱的了；其次，打新股的股民和投资者，这就比如601857，发行价格是16块多，但是开盘当天涨到了48块多，所以这部分中签的投资者当然前提是变现了的也是盈利的，再次，国家和证券公司从中赚取了印花税和交易费用，他们也是盈利的；最后，还是按中石油来看从最高点48跌到现在14块多，蒸发了很多钱，包括我自己当时也48块钱买的35块钱割的，难道真的财富凭空消失了吗？我想没有，因为这个财富并没有真正的产生，只是预期的财富，预期的财富没有真正产生之前就是泡沫，是人们无法完全变现的，只能有一部分人成功变现了，省下的基本都套着，所以股市是一个博弈的市场，进去的钱一样，出来的钱还是一样，只是一部分人用预期来炒作来使得自己提前从中取得了利润而由后来者来买单，来填补预支者留下的空缺
卖烧饼的故事刚刚看了下，其实也有这个道理在里面 LZ再仔细回味下就知道了
至于如果上市公司破产了，还是一样的道理，盈利的预期面对亏损的现实产生了过量的泡沫，成功变现的人本来需要一起承担损失的却盈利了而后来接棒的广大投资者就负责买单了
股票跌掉的钱都去哪了
以一卖烧饼的故事 来描述股市
有一个故事，来看看能不能解答你的疑问。
假设一个市场，有两个人在卖烧饼，有且只有两个人，姑且称他们为烧饼甲、烧饼乙。
假设他们的烧饼价格没有物价局监管。
假设他们每个烧饼卖一元钱就可以保本（包括他们的劳动力价值）
假设他们的烧饼数量一样多。
——经济模型都这样，假设需要很多。
再假设他们生意很不好，一个买烧饼的人都没有。这样他们很无聊地站了半天。
甲说好无聊。
乙说好无聊。
看故事的你们说：好无聊。
这个时候的市场叫做很不活跃！
为了让大家不无聊，甲对乙说：要不我们玩个游戏？乙赞成。
于是，故事开始了.
甲花一元钱买乙一个烧饼，乙也花一元钱买甲一个烧饼，现金交付。
甲再花两元钱买乙一个烧饼，乙也花两元钱买甲一个烧饼，现金交付。
甲再花三元钱买乙一个烧饼，乙也花三元钱买甲一个烧饼，现金交付。
于是在整个市场的人看来（包括看故事的你）烧饼的价格飞涨，不一会儿就涨到了每个烧饼60元。但只要甲和乙手上的烧饼数一样，那么谁都没有赚钱，谁也没有亏钱，但是他们重估以后的资产“增值”了！甲乙拥有高出过去很多倍的“财富”，他们身价提高了很多，“市值”增加了很多。
这个时候有路人丙，一个小时前路过的时候知道烧饼是一元一个，现在发现是60元一个，他很惊讶。
一个小时以后，路人丙发现烧饼已经是100元一个，他更惊讶了。
又一个小时以后，路人丙发现烧饼已经是120元一个了，他毫不犹豫地买了一个，因为他是个投资兼投机家，他确信烧饼价格还会涨，价格上还有上升空间，并且有人给出了超过200元的“目标价”（在股票市场，他叫股民，给出目标价的人叫研究员）。
在烧饼甲、烧饼乙“赚钱”的示范效应下，甚至路人丙赚钱的示范效应下，接下来的买烧饼的路人越来越多，参与买卖的人也越来越多，烧饼价格节节攀升，所有的人都非常高兴，因为很奇怪：所有人都没有亏钱。
这个时候，你可以想见，甲和乙谁手上的烧饼少，即谁的资产少，谁就真正的赚钱了。参与购买的人，谁手上没烧饼了，谁就真正赚钱了！而且卖了的人都很后悔——因为烧饼价格还在飞快地涨。
那谁亏了钱呢？
答案是：谁也没有亏钱，因为很多出高价购买烧饼的人手上持有大家公认的优质等值资产——烧饼！而烧饼显然比现金好！现金存银行能有多少一点利息啊？哪比得上价格飞涨的烧饼啊？甚至大家一致认为市场烧饼供不应求，可不可以买烧饼期货啊？于是出现了认购权证.
有人问了：买烧饼永远不会亏钱吗？看样子是的。但这个世界就那么奇怪，突然市场上来了一个叫李子的，李子曰：有亏钱的时候！那哪一天大家会亏钱呢？
假设一：市场上来了个物价部门，他认为烧饼的定价应该是每个一元。（监管）
假设二：市场出现了很多做烧饼的，而且价格就是每个一元。（同样题材）
假设三：市场出现了很多可供玩这种游戏的商品。（发行）
假设四：大家突然发现这不过是个烧饼！（价值发现）
假设五：没有人再愿意玩互相买卖的游戏了！（真相大白）
如果有一天，任何一个假设出现了，那么这一天，有烧饼的人就亏钱了！那谁赚了钱？就是最少占有资产——烧饼的人！
这个卖烧饼的故事非常简单，人人都觉得高价买烧饼的人是傻瓜，但我们再回首看看我们所在的证券市场的人们吧。这个市场的有些所谓的资产重估、资产注入何尝不是这样？在ROE高企，资产有高溢价下的资产注入，和卖烧饼的原理其实一样，谁最少地占有资产，谁就是赚钱的人，谁就是获得高收益的人！
所以作为一个投资人，要理性地看待资产重估和资产注入，忽悠别人不要忽悠自己，尤其不要忽悠自己的钱！
在高ROE下的资产注入，尤其是券商借壳上市、增发购买大股东的资产、增发类的房地产等等资产注入，一定要把眼睛擦亮再擦亮，慎重再慎重！
因为，你很可能成为一个持有高价烧饼的路人！
股票跌了钱哪去了，股票涨了钱哪来的？
股市下跌的话，一部分钱或者说是市值就会蒸发掉，没了。很难理解，但是他是客观存在的，比如，一共有10棵白菜，发行价，就是每棵白菜的成本价比如说是一元，现在有人花2元买你一棵，那么你的总共市值就是20元，如果大家都需要，那么还会有人出更高的价格。市值也是不断增加的，可是相反，别人不看好你的白菜，没人要，或者有突发的不好消息，那么本来在高位有人愿意花2元或者更高的价买的人，就会观望，手里有白菜的人害怕急于出手，那么价格就会一路下跌，2元没人买，就会有人挂1.5的卖单，再没人买，就会更低，1元，或破发行价。
由于下跌，就会造成市值的蒸发，简单说就是贬值，没有了。
说实在的，你进入了误区，不太好理解。
简单说，市值是虚的，价格也是虚的，股市必须要有成交，比如在涨停板成交了10手，那也只是那一笔别市场认可的价格，不等于都值那个价格。第二天成交一笔在跌停，同理也不是都值那个价格，涨和跌是不成正比的。这就是贬值。
贬值其实就是资不抵货，你问的问题就好像贬值的钱哪里去了一样，贬值就是没有了，蒸发了。比如原来买一样东西要花100元，由于市场或需求出现不平衡，10元也没人要一样，你说钱哪里去了。
我想这么说你应该明白了吧！你要记住，你的股票不论是多少钱，只要你没卖掉，没人买去，你帐号的钱永远是虚的，必须到市场的买卖双方成交，那才是现实的。再简单说，成交的每一笔，只针对哪一笔单，不是所有。所以就会有市值的增加或者蒸发。
股票跌了钱去哪了
他们都太麻烦了，什么烧饼的我也看过，我给你一个更好的更通俗的比喻。假设当代的一个大画师，他的作品有收藏价值。现在是1万元。你买了用了1万元。后来他知名度下降，大家都不喜欢他的画，你只能以5000卖给别人，我买了。你说你亏了5000.但是这5000没有被后来的任何人拿走对吧。只是这画不值钱了。股票就和这差不多
股票下跌时 钱都跑哪去了
供大于求，股票贬值了。
比如市场上鸡蛋，批发价是5元钱一斤，百姓都不买，只愿意3元钱买，就少了2元。这是价值的贬值，不是真少了2元钱。
股市也是这个道理。
股票下跌了，哪钱到哪里去了？
【以下原创，转载著名出处。】
大浪，巨浪，人工浪，小浪，风平浪静，漩涡，某一处的海平面升高下跌了，海水多过一分么？
暴涨暴跌，上市公司本身（大小非准备减持的除外）有何损失？
以菜市场共有100斤花生为例：
如下假设：
花生不能分红，配股，送股，没有预期亏损和预期盈利
菜市场--A股
花生——股票
小贩——散户、庄家、基金、保险金融机构（一切买卖股票的人或者机构）
小贩人数不限，资金不限
花生本来价值一元---股票的发行价格。
突然有消息说，国外花生严重短缺，要来该菜市场采购500斤花生。（重大利好）
于是第二天花生的价格集体涨价，涨到了2元。
这一天的时候有只有10个小贩把花生卖给了别人。
那么可以肯定这10个小贩赚钱了。
新进来买花生的10个人理论上说，亏钱。
剩下的90个小贩理论上赚了1元。
从此，关于花生的好消息不断！！！
但是那90个小贩是死多头（打死都不卖），剩下的那10斤花生在市面上流通，结果花生涨到了10元一斤。
情况是这样的，原来总价值100元的花生，现在从理论上来说，变成了1000元。其中有900元是死多头，不卖；另外那10斤花生，凡是低点买进，高点卖出的，全部赚钱，10元买进的暂时不亏。
结果到了10元以后，坏消息频频传来。
这个时候，要分为几种情况：
1.那10个在最高点买入的首先赔钱，于是亏钱卖出；不卖跌到一元就亏9元；
2.剩下的90个人看到行情下降，拼命的卖出，新近买入的赔钱；
3.剩下的90个不卖，不杀跌，结果下跌幅度比较小，经过一段时间整理过后又继续上扬；
4.剩下的90个不卖，不杀跌，还是跌到原点，1元，这90个人因为贪心或者懒惰（价值投资），坐了一回过山车，他的虚拟财富从1元涨到10元又回到原点。
5.虽然90%的比例比较大，但是一般追涨杀跌的永远是散户，坐过山车的也是散户。
6.以上说明，股市的赔钱，并不是真正的赔钱，在你没有卖出以前，你赔掉的只是虚拟货币；赚钱也是一样，那90%在高位不出货的人也只是看到虚拟货币来来去去。
7.炒股和做买卖一样，当一种货物涨价的时候，能够在上涨途中卖出的人，就赚钱；哪些涨或者不涨都不卖的人是价值投资者；哪些追涨杀跌的人是股市的血库。
8.前一段时间菜油，石油价格上涨，很多商家预计还要上涨，结果囤积不卖，结果现在油价一降，他的虚拟财富不是一样也蒸发掉了么？
归纳：两市总市值是一个最没有意义的指标。
现在你搞懂了钱从哪儿来，再到哪儿去了吗？
打字好累，刚入股市的时候，和你一样困惑，后来把股票想象成一种商品，问题就迎刃而解，只不过股市要统计市值；商品不统计全国的市值罢了。
【以下来自网络】
现在股市里人人都在赚钱！！到底谁在亏钱？
我讲一个故事来告诉大家谁亏钱了
假设一个市场，有两个人在卖烧饼，有且只有两个人，姑且称他们为烧饼甲、烧饼乙
。
假设他们的烧饼价格没有物价局监管。
假设他们每个烧饼卖一元钱就可以保本（包括他们的劳动力价值）
假设他们的烧饼数量一样多。
——经济模型都这样，假设需要很多。
再假设他们生意很不好，一个买烧饼的人都没有。这样他们很无聊地站了半天。
甲说好无聊。
乙说好无聊。
看故事的你们说：好无聊。
这个时候的市场叫做很不活跃！
为了让大家不无聊，甲对乙说：要不我们玩个游戏？乙赞成。
于是，故事开始了。。。。。。
甲花一元钱买乙一个烧饼，乙也花一元钱买甲一个烧饼，现金交付。
甲再花两元钱买乙一个烧饼，乙也花两元钱买甲一个烧饼，现金交付。
甲再花三元钱买乙一个烧饼，乙也花三元钱买甲一个烧饼，现金交付。
。。。。。。
于是在整个市场的人看来（包括看故事的你）烧饼的价格飞涨，不一会儿就涨到了每
个烧饼60元。但只要甲和乙手上的烧饼数一样，那么谁都没有赚钱，谁也没有亏钱，但是
他们重估以后的资产“增值”了！甲乙拥有高出过去很多倍的“财富”，他们身价提高了
很多，“市值”增加了很多。
这个时候有路人丙，一个小时前路过的时候知道烧饼是一元一个，现在发现是60元一
个，他很惊讶。
一个小时以后，路人丙发现烧饼已经是100元一个，他更惊讶了。
又一个小时以后，路人丙发现烧饼已经是120元一个了，他毫不犹豫地买了一个，因
为他是个投资兼投机家，他确信烧饼价格还会涨，价格上还有上升空间，并且有人给出了
超过200元的“目标价”（在股票市场，他叫股民，给出目标价的人叫研究员）。
在烧饼甲、烧饼乙“赚钱”的示范效应下，甚至路人丙赚钱的示范效应下，接下来的
买烧饼的路人越来越多，参与买卖的人也越来越多，烧饼价格节节攀升，所有的人都非常
高兴，因为很奇怪：所有人都没有亏钱。。。。。。
这个时候，你可以想见，甲和乙谁手上的烧饼少，即谁的资产少，谁就真正的赚钱了
。参与购买的人，谁手上没烧饼了，谁就真正赚钱了！而且卖了的人都很后悔——因为烧
饼价格还在飞快地涨。。。。。。
那谁亏了钱呢？
答案是：谁也没有亏钱，因为很多出高价购买烧饼的人手上持有大家公认的优质等值
资产——烧饼！而烧饼显然比现金好！现金存银行能有多少一点利息啊？哪比得上价格飞
涨的烧饼啊？甚至大家一致认为市场烧饼供不应求，可不可以买烧饼期货啊？于是出现了
认购权证。。。。。。
有人问了：买烧饼永远不会亏钱吗？看样子是的。但这个世界就那么奇怪，突然市场
上来了一个叫李子的，李子曰：有亏钱的时候！那哪一天大家会亏钱呢？
假设一：市场上来了个物价部门，他认为烧饼的定价应该是每个一元。（监管）
假设二：市场出现了很多做烧饼的，而且价格就是每个一元。（同样题材）
假设三：市场出现了很多可供玩这种游戏的商品。（发行）
假设四：大家突然发现这不过是个烧饼！（价值发现）
假设五：没有人再愿意玩互相买卖的游戏了！（真相大白）
如果有一天，任何一个假设出现了，那么这一天，有烧饼的人就亏钱了！那谁赚了钱
？就是最少占有资产——烧饼的人！
这个卖烧饼的故事非常简单，人人都觉得高价买烧饼的人是傻瓜，但我们再回首看看
我们所在的证券市场的人们吧。这个市场的有些所谓的资产重估、资产注入何尝不是这样
？在ROE高企，资产有高溢价下的资产注入，和卖烧饼的原理其实一样，谁最少地占有资
产，谁就是赚钱的人，谁就是获得高收益的人！
所以作为一个投资人，要理性地看待资产重估和资产注入，忽悠别人不要忽悠自己，
尤其不要忽悠自己的钱！
在高ROE下的资产注入，尤其是券商借壳上市、增发购买大股东的资产、增发类的房
地产等等资产注入，一定要把眼睛擦亮再擦亮，慎重再慎重！
因为，你很可能成为一个持有高价烧饼的路人！
（转于雅虎）
参考资料：无