人民日报“数字货币的理想与现实”一文释放了怎样的信号？

杨涛认为：“从技术角度来看，全面禁止数字货币难以实现，各国更多着眼于交易中的底线监管与投资者保护，如反洗钱、市场操纵等。”网友们纷纷认为，看来国家不会禁止比特币了。

其实并不完全正确，这篇文章只是这名学者杨涛的个人观点。并不能代表我国政府和相关部门的态度，对未来的政策走向的影响，并没有想象中的那么大。

不过既然允许发表，也代表人民日报对其观点是基本认同的。那么，此次官媒再次评论数字货币，释放了怎样的信号？又将会对这一新兴行业产生什么样的影响？请看酷哥以下的分析。

虚拟货币需锚定价值

以比特币为例，价格波动一直较大。这基本上是目前数字货币的通病，大量投机者的涌入，导致其法币兑换价格波动很大。无论是目前市场上流通的数字货币，还是将来央行发行的虚拟货币，要想用于交易活动，就必须锚定价值。

镇府希望掌握发币权

数字货币诞生之初，就是为了去中心化，不让国家或其它组织对其产生控制。近年来新币破发和团队跑路之类的事件也时有发生。持币者如何选择？有时候还是在看大佬的站台情况和团队技术能力，从这个现象来看，还是得有人或机构来进行信用背书。从风险控制的角度上来说，镇府来背书也相对合理。此前央行前行长易小川也认为央行应该掌握发布权，这与目前的数字货币规则形成了强烈的冲突。

比特币或昙花一现

比特币首富李笑来在杭州区块链产业园成立仪式上，也表示比特币是一场“货币实验”。就目前情况而言，这场实验似乎并不太成功，存在价格波动大、投机炒作、通缩限制等问题。之后的以太坊大热，还有近期风风火火的EOS超级节点竞选，资本市场和技术市场都有向新平台上迁移的趋势，比特币是否会被历史所遗弃？这个问题值得深思。

需要建立国际共识

委内瑞拉因国内经济崩盘，光脚的不怕穿鞋的，推出了本国法币“石油币”。而一些经济状况良好的大国，均将数字货币作为商品或投资产品来看待。在此前的G20峰会上各国也并没有达成共识，原因是目前数字货币占世界经济格局的比重并不高。若将来数字货币占比达到一定量级，必将形成国际共识。

我国可能封禁数字货币吗

我国封禁国内的数字货币交易所之后，交易所就将服务器迁移至国外了，用户通过一定的技巧任然是可以访问。就目前而言，除非将持有数字货币列为违法行为，否则很难成功。不过目前数字货币还没到持有毒品之类的危害程度，其底层技术“区块链”也受政府大力支持，因此封禁的可能性并不大。